最高院发布涉及蝴蝶兰知识产权案平等保护台资
作者:365bet网页版 发布时间:2025-10-15 09:26
中新网北京10月14日电 (记者 张苏)它们也是蝴蝶兰,很难区分“聚宝紫晶”和“紫晶”。最高人民法院知识产权法庭记者14日获悉,该案判决被诉侵权人实施侵权行为,应当依法追究停止侵权行为、赔偿损失的民事责任。 案件显示,菊公司为台商投资企业,享有“菊宝紫晶”植物新品种的独家实施权。他从一家名为“创”的公司购买了名为“紫水晶”的涉嫌违规繁殖材料。经检验,发现与“聚宝紫晶”几乎相同或同一品种。 一审法院判令庄公司承担停止破坏民事责任,并赔偿经济损失人民币12万元。庄公司不服,向集团提出申诉其并未采用农业农村部惯用的样本,也未提供样本资源合法性证明。涉案检验报告证明力不够,第一证据存在重大缺陷。 最高法院二审后,因农业农村部未保存“聚宝紫晶”标准样,本案无有效证据证明涉案检测报告中使用的对照样品为“聚宝紫晶”授权品种的材料繁殖。 综上所述,本案证据可证明被诉“紫晶”蝴蝶兰与“聚宝紫晶”蝴蝶兰属同一品种。当公司未能提交育种来源等反驳证据时,很可能被指控的侵犯品种与授权品种相同。在此基础上,第二届INSA法院遂判决驳回创公司上诉,维持一审判决。 最高人民法院表示,本案判决对“研发周期长、试验条件有限”的育种成果进行了有效保护,向创新保护的育种行业发出了信号,违法者应得到处分。同时,本案的审理也明确了人民法院依法平等保护台资企业合法权益的司法导向。 据统计,最高人民法院知识产权法庭成立后,2019年1月至2024年12月,地方法院新收涉及新植物权民事案件3100件,二审民事案件604件。其中,2024年新收首案民事案件887件,是201年以来年均受理首案数量的5.5倍7 至 2018 年。 最高人民法院知识产权庭副庭长朱力表示,《公民法院在涉及侵犯新植物权误解案件查明技术事实的指引》已经起草完毕,进一步稳定技术事实检索程序并评估检索方案。 (完)【编辑:胡汉霄】 历史中国和当代TS是如何联系在一起的? 长江是“江”,黄河是“江”。河流和河流有什么区别? 公务员招聘的招聘年龄达到什么信号? 中新网评论:企业招聘也应放宽年龄限制 八年半的“自制潜艇”项目如期交付?台国防部长:硬! 全国市场单一,哪里有统一性? 税务数据显示C中国经济持续向好 全球竞争打卡,中国青睐度持续上升 陕西省“南水北调”工程背后,唯有水才能经济 全国70%以上的炸桂鱼都来自阳春小镇! 山水之间,在河流中读懂中国 “鸡排哥”热搜背后:舆论不应被平台强迫 中新社专访王亚平:在“到达星星”的路上,“他的力量”无法替代 走向深蓝!闽舰海试成功 三型舰载机成功起降 奥运冠军张雨菲:让你自己也成为少年 这辈子,一定要去江苏的江湖海里去约会! 利用网络“代码”接单,批量制假!曝光论文《黑F》演员” 消防员濒临灭绝,被列为国家保护动物?
电话
020-66888888